|
| |
Автор |
Интерпретация ПЭТ |
Fotina1972
Ранг: Гость Ф.И.О.: 1 Всего сообщений: 1
| Опубликовано: 05-05-2014 11:46
Здравствуйте. Мне 41 год.1. в 2005 году проведена операция по ножевой ампутации шейки матки (рак стадии 0-1) без облучения и химии. Проводятся ежегодные обследования, рецидивов нет.2. В феврале 2013 проведена тубэктомия слева в связи с внематочной беременностью.3. В июле проведено выскабливание в связи с гиперплазией, одновременно удалили полип слева, без патологий.4. Регулярные УЗИ показывают 4 миомы небольших размеров.5. При исследовании в феврале 2014 года проходимости маточных труб патологий матки не выявлено.6. 30.04.2014 сделала ПЭТ-исследование тела. Результат "На серии томограмм всего тела определяется патологический очаг гиперметаболической активности в теле матки размерами 1.1см с SUVmax=8.1. При отсроченном исследовании через 3 часа после введения препарата уровень накопления в очаге вырос до 9.1., что характерно для злокачественного процесса. Заключение: имеются данные о наличии активной специфической ткани в теле матки, воспалительный характер маловероятен". 7. Перед этим, 24.03.2014, при приведении МСКТ брюшной полости "Передний контур тела матки слева от саггитальной линии деформирован мягкотканным образованием размерами около 40х35х30 мм, накапливающим контраст".То, что обнаружили при МСКТ и ПЭТ, что это может быть? Может ли миома небольших размеров перерастать в злокачественную? если, надеюсь, это не рак, то что еще может накапливать контраст как злокачественные опухоли? Для меня это очень важно, так как с мужем планируем ребенка по программе ЭКО (по мнению нескольких врачей, мои миомы не являются противопоказанием к вынашиванию ребенка), но все эти исследования все дальше отодвигают решение этого вопроса все дальше. Заранее благодарю за ответ.
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемые пациенты! Мы можем ответить на Ваши вопросы, мы можем подсказать Вам, что лучше сделать в конкретной ситуации, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к врачу. |
|
| |
|
|