Данная информация предназначена для специалистов в области здравоохранения и фармацевтики. Пациенты не должны использовать эту информацию в качестве медицинских советов или рекомендаций.
Заключение
В заключение хотелось бы подчеркнуть, что авторы осознают, что не все
вопросы, возникающие при транспортировке больных детей, удалось полностью
осветить в данном пособии, поэтому все замечания и предложения будут приняты с
глубоким чувством благодарности.
В рамках всей структуры оказания помощи новорожденным в регионе сложно
вычленить вклад РКЦН и транспортировочной бригады, но как критерий эффективности
их работы можно предложить следующие оценки:
- Возраст в часах от рождения, время от постановки на учет до поступления в
специализированное отделение.
- Бальная оценка состояния до проведения транспортировки больного и после
(способствует обучению персонала): «Цена транспортировки».
- Сопоставление показателей летальности в отделениях 1 и 2 этапов,
летальности в регионе.
Инвалидизация на 2 этапе выхаживания и в регионе.
Эксперты Европейской ассоциации перинатальной медицины рекомендуют для оценки
службы срочного неонатального транспорта (ССНТ) и ее улучшения использовать
аудит. Помимо клинических параметров, сбор информации должен включать в себя
демографические данные, количество персонала и время до начала транспортировки и
во время транспортировки.
Оценка эффективности может основываться на изменениях температуры тела
ребенка во время трансфера, баллах транспортировки и оценки осложнений во время
транспортировки и т.д.
Также необходимо сравнение показателей с другими регионами и мировыми (для
примера приводим некоторые статистические показатели, характеризующие
неонатальную помощь в г. Санкт-Петербурге, данные главного неонатолога г.
Санкт-Петербурга, доцента В.А.Любименко).
ТАБЛИЦА № 48. распределение летальных исходов у новорожденных
по массе тела и основному патологоанатомическому диагнозу (ВСЕ роддома СПБ)
(2000 год).
Масса тела |
ВПР |
Асфиксия |
СДР |
Родовая травма |
Инфекция |
ВЖК |
Всего |
> 2,5 |
7 |
5 |
1 |
1 |
5 |
|
19 |
1,5-2,5 |
3 |
6 |
3 |
|
4 |
|
16 |
1,0-1,5 |
2 |
1 |
7 |
|
1 |
1 |
12 |
0,5 -1,0 |
|
1 |
3 |
|
|
|
4 |
Всего |
12 |
13 |
14 |
1 |
10 |
1 |
51 |
ТАБЛИЦА № 49. распределение летальных исходов по лпу и
возрасту у новорожденных (2000 год).
Таблица № 50. Некоторые статистические показатели по отделению
реанимации ДГБ №1 г. Санкт-Петербурга.
ПОКАЗАТЕЛИ |
2001 |
2000 |
1999 |
Поступило |
546 |
653 |
677 |
Переведено + |
550 |
613 |
513 |
Переведено - |
1030 |
1215 |
1131 |
Выбыло |
64 |
60 |
57 |
Выписано |
1 |
8 |
1 |
Умерло |
63 |
52 |
56 |
Досуточная летальность |
14 |
10 |
9 |
Летальность общая
досуточная |
5,8% 22,2 % |
4,1 % 19,2 % |
4,7 % 16,1 % |
Фактическая работа койки
% выполнения плана |
219,3
75,6 |
277,5
95,7 |
277,2
95, 6 |
Средняя длительность
пребывания ребенка на отделении (сут) |
6,0 |
6,6 |
7,0 |
Оборот койки (сут) |
36,5 |
42,4 |
39,6 |
Таблица № 51. Распределения детей по стационарам г.
Санкт-Петербурга за 2002 г.